LA MIRADA DE LAS PROTAGONISTAS

Un Hecho, Tres Miradas es un proyecto sobre `miradas´ que utiliza la fotografía para abordar el tema de la familia transnacional y el rol de la mujer migrante. Lo hace a través del enfoque personal de sus protagonistas: diez mujeres que han dejado su ciudad de origen, Pereira, Colombia, buscando un futuro mejor en Madrid, con el complemento de la mirada de sus familiares en Pereira, y la de dos fotógrafos (uno colombiano y otro español). Hoy se presenta el libro resultante de esta experiencia en Casa América de Madrid a las 19:30 hs.


Miriam (en Pereira, Colombia) guarda la esperanza de volver a ver a su hija.

FOTO  ©  Manuel Salvador Saldarriaga

.

LA MIRADA DE LAS PROTAGONISTAS
Por Javier Schejtman, miembro de GEA PHOTOWORDS

.

Durante el 2010 y parte del 2011, tanto en Colombia como en España las participantes han adquirido conocimientos sobre el lenguaje fotográfico y el manejo de las cámaras; han retratado sus entornos, su cotidianeidad, la ciudad que habitan, y han respondido fotográficamente a diez interrogantes relacionados con su experiencia directa y cómo perciben temas como el amor, la seguridad, la riqueza o el maltrato. Han dedicado tiempo y energía tanto al análisis de los temas como a la búsqueda de imágenes para las respuestas.

Se han reunido periódicamente para conocerse, tomar fotografías, compartir los resultados, reflexionar acerca de sus vivencias y enriquecer el proyecto a través de múltiples puntos de vista.

Encontrar a las personas dispuestas a participar no fue fácil. Quienes se involucraron sabían que no sólo expondrían sus fotografías sin una parte de su vida. El resultado de todo ello es un libro, un documental y una exposición fotográfica que se ha presentado en los aeropuertos de Pereira y Bogotá, en la red de autobuses de Pereira y en el Espacio Pozas de la Cruz Roja en Madrid.

He tenido el placer de acompañar a nuestras compañeras y a sus familias coordinando este proceso durante casi un año y he sentido en mi piel sus momentos de alegría, de soledad, de incertidumbre y de cambios. Caben destacar su entrega, su espíritu de superación -siempre en movimiento, siempre pa’adelante- y su deseo de compartir con el resto de la sociedad sus experiencias e historias de vida. Más información »

SIRIA DESDE LEJOS (II)

Ya que los periodistas no pueden entrar en Siria, intentamos saber lo que está pasando dentro del país a través de sus exiliados. En esta segunda entrega, hablamos con el Doctor Turki,  presidente de la Asociación de Médicos Hispano Sirios de Cataluña que lleva tres décadas viviendo en Barcelona y acaba de perder a un sobrino horriblemente torturado por desertar del ejército. Nos confirma, con ejemplos claros y duros, que la represión del régimen de Al Assad continúa sin pausa y parece no tener fin.

.

Ilustración  ©   GEA PHOTOWORDS

.

SIRIA DESDE LEJOS (II)
Por Sergi Ribas para GEA PHOTOWORDS

 

.

El Dr. Turki es un oftalmólogo radicado en Barcelona desde hace más de 30 años. Casado con una catalana, ha sido presidente de la Asociación de Médicos Hispano Sirios de Cataluña. Organizan manifestaciones de apoyo al pueblo sirio y también cenas donde se recauda dinero “para ayudar al pueblo frente al régimen”. Quedo con él en el Centre de Oftalmología Barraquer, donde trabaja. El lugar de la reunión es imponente de por si. La recepción está llena de estatuas y obras de arte, lo que recuerda más a la entrada de un museo o un hotel que no a una clínica donde la gente acude a solucionar sus problemas de salud.

Pregunto en recepción por el Dr. Turki y en cinco minutos me viene a buscar un hombre vestido de traje que me invita a pasar a su despacho. Pregunta de dónde vengo, le doy referencias y  acto seguido me invita a sentarme frente a la mesa de su despacho para empezar a mostrarme su punto de vista sobre la situación que vive su país.

No tiene ni la belleza ni la oratoria de mi anterior interlocutora, pero goza de otro tipo de poder. Primero, el sentirse cómodo en un despacho que le da un estatus social que demuestra que la “revolución” que se está dando Siria es un fenómeno que no entiende de clases; además goza de estar en el “bando” legitimado por los medios. Quiere fuera del poder a “Al Asad y su grupo de matones”. Así, empieza hablando de los que han estado ostentando el poder durante los últimos  40 años: “los alauitas han tenido todo el control desde el golpe de estado del padre del actual presidente, y han gobernado con mano de hierro favoreciendo a su minoría religiosa. El pueblo llano ahora quiere libertad y democracia y lleva muchos años luchando para conseguirlo. El Presidente tiene que ser elegido por el pueblo y no impuesto sobre el pueblo”.

El doctor confiesa que él también estaba a favor de Bashar Al – Assad cuando cogió el poder de muy joven: “pensaba que iba a traer la prosperidad al pueblo por ser alguien que había estudiado fuera, en Londres, y traería democracia y libertad empezando así una nueva etapa. Pero no hizo nada de eso, al contrario, no ha hecho absolutamente nada por el pueblo más allá de seguir oprimiéndolo”. Más información »

SIRIA DESDE LEJOS (I)

Los sirios que residen en España contemplan angustiados desde la distancia el derrame de sangre diario que se produce en su país sin poder hacer nada. Sufren por los suyos, esperando poder reencontrarse con ellos sanos y salvos después de la guerra. Gracias al Centre Euroàrab de Catalunya, entrevistamos a la analista política Nagham Salman y el doctor Jadan Turki, que nos explican cómo ven el conflicto desde lejos. Sus opiniones difieren bastante de lo que se dice en los medios de comunicación internacionales. En esta primera entrega conversamos con la analista política.

.

Ilustración  ©   GEA PHOTOWORDS

.

SIRIA DESDE LEJOS (I)
Por Sergi Ribas para GEA PHOTOWORDS
.

Había quedado con  la jefa de proyectos europeos de investigación y analista política especialista en asuntos de Oriente Medio Nagham Salman a las 2 PM de un martes en la sede del Barcelona Supercomputing Center, donde trabaja, compaginándolo con sus artículos y conexiones en directo con los informativos de Rusia Today, uno de los pocos medios internacionales que está informando de la situación desde una óptica distinta. Mientras la espero me tomo un café en un bar próximo donde veo que los principales medios de prensa escrita nacionales mandan un mensaje muy uniforme respecto al conflicto, mensaje que posteriormente Nagham pondrá muy en entredicho.

Antes de sentarnos ya me doy cuenta de que la charla será muy prolífica. Su notable belleza acompaña a una convencida oratoria. Nagham sabe qué quiere explicar, está convencida de ello y además lo hace bien. La conversación empieza de forma amistosa comentando que las divisiones que hay actualmente en Siria también se están notando fuera de él: “Es curioso que pase en un país donde históricamente han convivido diferentes religiones de la forma más sana del mundo, cosa que ahora ya no pasa, y es muy triste porque será difícil volverlo a recuperar. Nadie hacía distinciones por religión, ahora los sunitas quieren echar del país a alauitas y cristianos y se está generando mucho odio. Esto no es una revolución, se ha aprovechado el contexto histórico actual del mundo árabe para crear una guerra con tintes religiosos. Aquí nadie habla de derechos, partidos, democracia, etc., sólo se está hablando de religión”.

Su opinión sobre el papel de los medios de comunicación es muy crítica, ya que cree que la información que nos llega está totalmente manipulada de acuerdo a los intereses occidentales en la cuestión siria. Asegura que “fueron los medios de derechas los primeros en empezar a aportar luz sobre el tema, ya que los de izquierdas creen que ahora Siria es como la España de hace 40 años. Pero se equivocan. En Siria existe un conflicto religioso donde hay muchas minorías ¿Quién de la oposición habla de derechos? De hecho, ¿quién es la oposición? Este Consejo Nacional Sirio que se ha creado es una artimaña artificial montado por Occidente, donde muchos grupos que no podían unirse lo han hecho bajo la presión de estas potencias para que al menos exista una oposición visible de cara al público internacional”.

Entiendo que en una película, los representantes de este Consejo serían los personajes “buenos”, imprescindibles para cualquier guión bélico. “Este Consejo Nacional no representa a los sirios, representa a las potencias Occidentales. Está creado por Qatar, Arabia Saudí, Turquía y Occidente y su brazo militar es el llamado Ejército Libre Sirio.”.

Le pregunto por este Ejército Libre Sirio que es representado en nuestros medios por un puñado de revolucionarios que han tenido el valor de enfrentarse al régimen de Al-Assad y del que Salman tiene una visión muy distinta: “Mientras que los medios occidentales y las cadenas árabes Al Jazeera y Al Arabiya, propiedad de Qatar y Arabia Saudí respectivamente, informaron desde el principio que la revuelta del mencionado grupo armado estaba formándose con soldados desertores del Ejército regular sirio, la realidad es muy distinta. El Ejército Libre Sirio se compone de unos cuantos desertores, un nutrido grupo de hermanos musulmanes nativos cegados por la llamada a la guerra santa hecha por algunos imanes saudíes y ratificada por Al Qaeda y, sobre todo, por mercenarios yihadistas y salafistas extranjeros reclutados por Al Qaeda y pagados por Qatar y Arabia Saudí, como ocurrió en Libia.” Más información »

ALEJANDRO Y LA MONCADA

¿Quién se acuerda del asalto al cuartel de la Moncada y de lo que supuso para la historia del siglo XX? Alejandro Pellicer, 91 años, uno de los supervivientes de aquel episodio con el que los seguidores de Fidel Castro consiguieron el poder, desde luego no lo olvida. En estos tiempos donde la memoria flaquea, el viejo revolucionario ha creado un pequeño museo con sus fotos y recuerdos en uno de los barrios más simbólicos de La Habana para que nadie se olvide de lo que supuso aquella batalla. La perdieron, pero ganaron la guerra. El espíritu de la revolución morirá con él.

.

FOTO  © Adriana Scialdone

 

Por Adriana Scialdone para GEA PHOTOWORDS

 

En las calles de La Habana se respira un ambiente festivo los domingos. Se vive al son de la percusión de los músicos del Callejón de Hamel; se limpian con ahínco los preciados coches de los años 50; los niños salen a rodar sus peonzas entre el bullicio de los taxis; la música, los gritos de una ventana a otra … Y entre calle y calle, escondido del incansable ritmo habanero, existe un rincón dónde la historia de Cuba cobra vida.

Los antiguos teatros de los años 50, los mejores clubs nocturnos para ir a bailar, los lujosos hoteles de la época o el popular Malecón son algunos lugares característicos del Vedado, sin duda, la zona más moderna de La Habana. Aunque entre sus calles hay también mucha tradición y la cultura cubana se respira en el ambiente. Escondido entre las casas existe un sitio emblemático que muchos cubanos llaman “La casa del Ché” para llamar la atención de los turistas. Pero no es ni fue la casa de Ernesto Guevara sino que es un lugar dedicado a las memorias de un excombatiente de la revolución cubana. Lo que era un solar abandonado en medio de el Vedado, es ahora un santuario en honor al asalto del cuartel Moncada, en 1953, gracias a Alejandro Pellicer, un revolucionario de 91 años que ha sabido aprovechar cada una de sus memorias para transformar este rincón habanero en una especie de “museo moncadista”.

En la fachada se lee “Sitial Moncada” y personajes como El Ché Guevara, Fidel Castro, Raúl Castro y Antonio Guiteras, todos líderes revolucionarios, coronan la entrada junto con fotografías del asalto al Moncada y con frases que hacen alusión a la justicia, la libertad, la fuerza de la unión y la revolución. Una vez dentro, en el recibidor, hay un cuadro enorme con las fotos de todos los que participaron en la toma del cuartel en el que se ve a un joven Alejandro junto a sus dos hermanos. Paseando por el solar observamos que no hay ni un hueco libre en las paredes; las numerosas cartas que se escribían entre combatientes o familiares son las protagonistas de la entrada. Las fotografías, los cuadros y las frases llenan todo el patio principal y te dirigen hacia la pintura que culmina este pequeño santuario que es una fiel representación del cuartel Moncada y en el que Alejandro se hace una fotografía con todo aquel que pasé a verle.

Entre las miradas de Fidel, los dibujos de un Chávez casi real y las frases viscerales del Ché Guevara volvemos atrás en el tiempo al primer episodio de la revuelta con la que Fidel Castro derrocó la dictadura de Fulgencio Batista. Más información »

DETRÁS DE UNA FOTO | GIANCARLO SHIBAYAMA

DETRÁS DE UNA FOTO es una sección semanal de GEA PHOTOWORDS. En ella, reconocidos fotógrafos profesionales, autores emergentes o estudiantes de fotografía nos comentan una de sus imágenes. Nos ofrecen sus palabras, su mirada y su agudeza; en definitiva, su captura del binomio espacio-tiempo. Esta semana presentamos al fotógrafo peruano Giancarlo Shibayama.

.


FOTO ©  Giancarlo Shibayama

.

El Cerro Cachito es un arenal ubicado en el pueblo de Ventanilla (al norte de  Lima, Perú) donde una comunidad de gente con problemas de discapacidad ha estado viviendo durante 7 años. Sus habitantes han luchado contra la adversidad del entorno y el abandono de los gobernantes. El grupo de discapacitados llegó el  22 de marzo del 2003 al arenal, colocando sus humildes viviendas con la consigna de quedarse. Fueron amenazados en tres ocasiones, pero lograron enfrentar esos desalojos con firmeza y tesón. No tenían nada que perder.

Hoy en día, donde no había luz, hay electricidad las 24 horas. El progreso de esta área continúa a su propio ritmo. Ellos siguen allí.

David Pando (35 años) es el personaje que aparece en el mar. Hasta hace unos años competía en torneos de natación para discapacitados, pero lo tuvo que dejar por la falta de apoyo para sus entrenamientos y traslados. Sigue nadando todas las mañanas pero sólo de forma recreativa.

La foto la tomé los primeros días que empezaba con el proyecto. David me quería enseñar el mar que tenía a unos minutos de su casa. Nada más verla se lanzó al agua. Apenas le llegaba a la altura de sus rodillas. Yo cogí la silla y la llevé hacia la arena. Le miraba desde la orilla y aprendía…

Este trabajo lo realizé en blanco y negro porque, para un discapacitado, el mundo se divide en dos partes totalmente radicales: los que tienen sus capacidades completas aunque no puedan moverse como los demás y los que están imposibilitados.

.

 

Giancarlo Shibayama.

Estudió Cine en la Universidad de Lima.

En la actualidad trabaja como fotógrafo para el diario El Comercio.

 Es miembro del colectivo SUPAYFOTOS.

 

 

.

ENTREVISTA GEA – TICA FONT

Entre el 23 y el 25 de abril tuvo lugar el I Congreso Internacional `Edificar la Paz en el Siglo XXI´, organizado por la Universitat de Barcelona. El Congreso abordó, desde una perspectiva múltiple, el estado de la paz en el mundo actual y los riesgos que afronta: memoria histórica, tráfico de armamento, armas, drogas… Hoy hablamos con Tica Font, presidenta del Instituto Catalan Internacional de la Paz, que nos abre los ojos sobre la importancia que tienen los colectivos que han adoptado por profesión defender la no violencia.

.

Tica Font.

Ilustración  ©   GEA PHOTOWORDS

.

Por Álvaro Ramírez Calvo para GEA PHOTOWORDS

 

Hablar con Tica Font es aprender. No puede ser de otra forma: el suyo es un extenso currículum relacionado con la paz. Licenciada en Física, lleva casi treinta años formando parte de distintas asociaciones pacifistas, desde las audaces y osadas campañas en contra de la entrada de España a la OTAN de mediados de los ochenta hasta los proyectos más profesionales, como la ONG Justicia i Pau y, en un tiempo más reciente, el Instituto Catalán Internacional por la Paz, ICIP. Repasamos con ella las conclusiones del Congreso del que ha formado parte.

Por la cantidad de grupos de trabajo que ha habido en el Congreso, está claro que la paz es algo multidisciplinar. ¿De qué se compone?

 

Por un lado están las disciplinas clásicas: relaciones internacionales, filosofía política, historia… Y luego hay áreas de conocimiento donde el estudio sobre la paz es más reciente. Por ejemplo la antropología, que analiza las formas de concebir el conflicto y la justicia dentro de las comunidades indígenas. O la psicología social, que estudia no solamente la perspectiva del comportamiento de las personas frente al conflicto, sino que también aborda las reparaciones afectivas y emocionales que han sufrido las víctimas a un nivel colectivo. También el periodismo, cuando estudia la narración en coberturas de conflictos.

La Ley de 2003 de Fomento de la Paz en Cataluña es prácticamente inédita en España. ¿Cuál fue tu papel en su gestación? ¿Cómo recuerdas todo aquello?

 

Las personas que históricamente hemos estado ligadas al movimiento por la paz íbamos trabajando desde muchos años atrás. Envidiábamos a Suecia, donde había instituciones como el SIPRI (Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo), y nos preguntábamos si podríamos hacer algo parecido. Un grupo de personas manteníamos contactos regulares con políticos de la Generalitat, pero nuestros intentos de lograr que se hablase de una eventual ley de fomento de la paz fracasaban. Hasta que llegó la guerra de Irak. En ese momento, el rechazo social y las movilizaciones eran tan grandes que cuando volvimos a iniciar los contactos tuvimos una respuesta muy favorable de las instituciones. Fue una mezcla de perseverancia y de oportunidad.

Fruto de aquella ley fue el nacimiento del Instituto Catalán Internacional por la Paz (ICIP). ¿Qué balance haces del ICIP? ¿Qué logros ha conseguido?

 

El balance es positivo. Tenemos un recorrido corto, justo tres años. En poco tiempo hemos conseguido abrir líneas de trabajo y colaboración entre la sociedad civil, el sector académico y la administración. A los pocos meses de iniciar nuestro recorrido, realizamos dos actividades que fueron nuestra puesta en marcha a nivel internacional. De marzo a octubre de 2009 hicimos un balance del fracaso de las conversaciones de Camp David. Reunimos a los jefes de la negociación israelí y palestino y también a asociaciones civiles que hacían de puente. Y en febrero de 2010 conseguimos reunir expertos mundiales en la creación de indicadores, que miden el grado de pacificación en un país. La idea inicial es que, frente a los datos negativos que muestran los anuarios (gasto de armamento, número de muertos) podríamos hacer indicadores que midiesen el  estado positivo de la paz.

Hablemos de cómo medir la paz. Los índices e indicadores (Índice de Desarrollo Humano, Global Peace Index)  son el principal termómetro del grado de pacificación en una sociedad. ¿Influyen realmente a la hora de realizar políticas públicas?

 

Mucha población ni lee los indicadores, aunque ningún gobierno quiere quedar en malos resultados. Al español le revienta salir en el indicador de paro. España no quiere compararse con Marruecos, quiere compararse con Francia, Italia, Alemania… países de su área próxima. Esa es la labor de los rankings. Más información »

DESENTERRANDO EL SILENCIO

En una escuela rural republicana de la mitad de los años 30, un maestro  innovador lanza un experimento inédito de imprenta escolar. Los cuadernos redactados por los alumnos de aquella perdida aldea burgalesa viajarán hasta Francia, Argentina y Cuba. El maestro, en cambio, acabará fusilado y enterrado en una fosa común en los primeros días de la guerra civil. Setenta años después, el relato de una utopía truncada por la dictadura a través de los testimonios de los pocos alumnos que siguen en vida ha sido rescatado por el fotógrafo Sergi Bernal en un proyecto de recuperación de la memoria histórica.

                                                     FOTO  ©  Sergi Bernal

 

 Por Sergi Bernal para GEA PHOTOWORDS

.

Según Marta Tafalla la desaparición forzosa es una forma de violencia que pasa de generación en generación: “negarle el entierro al perdedor es una vieja forma de injusticia que se repite una y otra vez en guerras y dictaduras por todo el mundo. Es una forma de violencia que se prolonga más allá de la vida de la víctima, y cuyo objetivo es condenarla al olvido. Su cuerpo es expulsado de la postrera comunidad al no permitir que repose en el cementerio entre sus vecinos, donde le hubieran visitado familiares y amigos. A su nombre se le niega la lápida que lo conserve, la
piedra que retiene la voz cuando ésta ha desaparecido.”

El estado español está lleno de fosas comunes. Los últimos informes indican que todavía existen más 136.000 personas en ellas.  La primera fosa fue exhumada por científicos ahora hace 10 años en León.  Hasta el momento se han exhumado más de 5400 restos de asesinados.  Solo en Andalucía se contabilizan más de 49.000 desaparecidos en fosas comunes. Los familiares y mucha gente del pueblo sabían donde se encontraban enterrados pero hasta 1975 ya muerto el dictador, no reclamaron la obertura de estas fosas comunes.  Aún hay muchas familias que esperan desenterrar a los suyos.

En el año 1936 el fascismo intentó derrocar el gobierno legítimo de la República mediante un sanguinario golpe de estado.  Los militares golpistas, que representaban a la iglesia, la aristocracia, los grandes terratenientes y parte de la burguesía no aceptaron el triunfo electoral del Frente Popular de izquierdas en las elecciones de aquel mismo año.  Este golpe originó la Guerra Civil que duraría hasta el año 1939. En muchas zonas del estado el “alzamiento nacional” triunfó desde el primer momento, en esos lugares nunca hubo campos de batalla, ni siquiera oposición a los sublevados pero sí, una feroz represión. Una de estas zonas fue Burgos, aquí muchas personas que eran de izquierdas, republicanas, sindicalistas, maestros,…… Fueron torturadas y asesinadas y después dadas por desaparecidas siendo enterradas en fosas comunes.

La consigna dada el 19 de julio de 1936 por el general fascista Emilio Mola en su bando fue clara y seguida al pie de la letra por la autoridad local, compuesta por guardias civiles, falangistas, terratenientes y “gentes de orden.” : “Hay que sembrar el terror… Hay que dejar la sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros.” En esos primeros momentos del golpe se asesinó a muchas personas sin juicio previo, muchos de los asesinados por sus ideales políticos pero otros por motivos totalmente arbitrarios como ser acusado de ateo o rojo por alguna “persona de orden”, el objetivo: dejar la retaguardia limpia de cualquier oposición. Más información »

DEFORESTA QUE ALGO QUEDA

La polémica reforma del Código Forestal brasileño atraviesa su última fase tras ser aprobada por el Congreso. Es el turno de la presidenta Dilma Rousseff, que tiene potestad para vetar o no una ley que, de salir adelante, reducirá las áreas protegidas de la Amazonia y dará amnistía a quienes cometieron delitos medioambientales hasta 2008. Voces desde dentro y fuera del país piden el veto. La Amazonia de Brasil se enfrenta así a un nuevo reto que puede hipotecar, aún más, su supervivencia.
.

 Amazonía Peruana.

FOTO  ©  Alfons Rodríguez, miembro de GEA PHOTOWORDS

.

Por Leire Escalada para GEA PHOTOWORDS

 .

Una cuenta atrás frenética para la Amazonia. La controvertida reforma del Código Forestal de Brasil  camina sus últimos pasos tras ser aprobada el pasado miércoles, 25 de abril, por el Congreso del país. Los ojos se centran ahora en la actuación de la presidenta Dilma Rousseff, que tendrá que decidir en un plazo de 15 días si vetar o no la modificación de esta ley. Si entra en vigor, para la selva supondrá un impacto brutal que reducirá la superficie protegida y otorgará impunidad a quienes la deforestaron de forma ilegal hasta 2008. Su aprobación tanto en el Senado (el pasado 7 de diciembre) como en el Congreso da cuenta del inmenso poder que ejerce el sector agropecuario, que se beneficiaría de la medida.

Luís Ferreirim, responsable de Agricultura y Bosques de Greenpeace España, detalla que las repercusiones de la implantación de este nuevo Código, que modificaría el vigente desde 1965, serán “drásticas porque permitirá aumentar la zona a deforestar cerca de un 30 %. Ahora mismo, la reserva legal es un 80% del bosque de Brasil y con la nueva reforma se reduce a un 50%”. Según sus cálculos, ese 30% ampliado se correspondería “más o menos a un área equivalente a Gran Bretaña”.

También, el Comité Brasil en Defensa de las Selvas y del Desarrollo Sostenible, integrado por 163 organizaciones civiles, manifiesta en un comunicado su “profunda indignación” por la aprobación en la Cámara Baja de la reforma, que califica como “el mayor retroceso en la legislación ambiental en la historia del país”. Asimismo, denuncia que “usando hipócritamente un discurso de defensa de los pequeños propietarios, los diputados derrumbaron las pocas mejoras que el Senado efectuó” y señala que “presenta incentivos reales a la deforestación” y “permite beneficios económicos incluso para quienes continúan deforestando ilegalmente”. El nuevo Código, además, convertiría en papel mojado las promesas electorales de la presidenta Rousseff en material medioambiental. “Una de las promesas electorales de Dilma es que no iba a permitir que se deforestase más la Amazonia y que tampoco iba a amnistiar los casos de deforestación criminal”, recuerda Ferreirim. También rompería los acuerdos internacionales suscritos por Brasil, como el compromiso de reducir la emisión de gases efecto invernadero a la atmósfera hasta 2020 adoptado en la Cumbre de Cophenague en 2009, apunta.

Este hecho se agrava si se tiene en cuenta que Río de Janeiro acoge en junio la Cumbre de la Tierra Río+20, Conferencia organizada por Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible. A este respecto, Jim Leape, director general de WWF Internacional subraya que “sería una vergüenza para Brasil renunciar a su posición de líder mundial de la conservación de los bosques”, según recoge el sitio web de WWF en España.

 

Amazonia y desarrollo

 

Grosso modo, el argumento mayoritariamente empleado por quienes apoyan la reforma viene a afirmar que es la forma de seguir desarrollando económicamente el país, pero las cifras se imponen. “En los últimos 40 años, sólo en la Amazonia brasileña se ha deforestado una superficie equivalente a la de Francia, que ya es una quinta parte, un 20%, del bosque amazónico de Brasil. Sin embargo, en los últimos cinco años, debido a unas medidas que este nuevo Código Forestal echaría por tierra también (moratoria para la exportación de soja y acuerdos para no comprar
soja, carne o cuero de zonas deforestadas), se ha podido reducir bastante la deforestación y, al mismo tiempo, no ha parado el desarrollo económico”, expone el Responsable de Agricultura y Bosques de Greenpeace España. Más información »

DETRÁS DE UNA FOTO | RAFAEL FABRÉS

DETRÁS DE UNA FOTO es una sección semanal de GEA PHOTOWORDS. En ella, reconocidos fotógrafos profesionales, autores emergentes o estudiantes de fotografía nos comentan una de sus imágenes. Nos ofrecen sus palabras, su mirada y su agudeza; en definitiva, su captura del binomio espacio-tiempo. Esta semana presentamos al fotógrafo madrileño Rafael Fabrés.

.

Soldados afganos ante el cadáver de un insurgente. Kabul, Afganistán.

FOTO ©  Rafael Fabrés

.

“Esta foto pertenece a los últimos instantes del ataque que sufrió la embajada Americana en Kabul, por parte de un comando Taliban el 13 de septiembre del 2011. Desde un edificio en construcción los insurgentes se enfrentaron armados con lanzagranadas y armas automaticas con las fuerzas de la ISAF y el ejercito Afgano durante un ataque que duró mas de 20 horas. Dos días antes, yo había cubierto para la agencia DPA el décimo aniversario del 11 de septiembre, sin mayor novedad.  A medio dia del día 13 me encontaraba grabando una entrevista junto con un compañero periodista, Antonio Pampliega, cuando nos enteramos del comienzo del ataque. Nos dirigimos a toda prisa hacia la Green Zone, donde ya desde hace una hora, el ejercito intercambiaba un fuego esporádico con los talibanes. A medida que el tiempo fue pasando intentamos acercarnos más a la zona cercana al edificio en construcción donde se encontraban parapetados los últimos insurgentes con vida.

Tras despachar las primeras imágenes y crónicas en la madrugada, y ante la imposibilidad de pasar la noche en la zona, volvimos a las 5 de la mañana para continuar con la cobertura de la noticia. A las 9 de la mañana finalizó el enfrentamiento y, aproximadamente 2 horas después, los pocos fotógrafos y periodistas que allí nos encontrábamos, pudimos acceder al edificio en construcción. En el ataque, 17 civiles, 6 soldados de la ISAF y 4 policias fueron heridos. 4 civiles, 3 soldados de la coalición y 11 insurgentes perdieron la vida.

Me sorprendió el amplio acceso que tuvimos por parte del ejercito Afgano al edificio teniendo en cuenta  las condiciones en las que se encontraban los cuerpos de los insurgentes. Supuestamente debía ser una lección por parte del ejercito Afgano hacia los talibanes a través de los medios.

Esta imagen, con un soldado afgano escupiendo al suelo mientras el resto mira impasible los cadáveres de varios insurgentes, representa para mí la total indiferencia hacia la vida de un pueblo acostumbrado e inmune a la violencia, tras decadas de constantes enfrentamientos.

Sea cual sea el futuro que la historia depara a Afganistán con la inminente retirada de las tropas internacionales, este, con certeza no será mas halagador que el vivido en los últimos 10 años de Guerra.”

 

 

RAFAEL S. FABRÉS. Nacido en Madrid en 1982. Comenzó a involucrarse en la fotografía en el 2006, tras pasar un mes documentando el norte de la India al trabajar para un ONG en Calcuta. Graduado con una licenciatura en Comunicación Audiovisiual en la Universidad Europea de Madrid en el 2008, amplia sus estudios en la escuela de fotografía EFTI, en el 2009.

Trabaja como freelance para las agencias Getty Images y Deutsche Presse Agentur, dividiendo su tiempo entre España y Haiti, donde reside desde hace ya más de un año. Recientemente pasó dos meses en Afganistán, cubriendo el décimo aniversario de los atentados del 11s y empotrado con la tropas americanas en la provincia de Kandahar, para la agencia de noticias DPA.

.

¿EL FIN DEL PERIODISMO LIBRE?

Hoy se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa, con cifras escalofriantes de recortes y cierres de medios. Este año ya no se habla sólo de periodistas muertos o encarcelados. O de países que intentan amordazar a los medios más hostiles. Este año se habla del fin de muchos periódicos, radios y televisiones; de despidos masivos; de la falta de financiación para cubrir conflictos o problemas que necesitan ser denunciados. Se habla, incluso, del fin del periodismo como lo hemos conocido hasta ahora. ¿Está el sistema ganando la batalla?

 

Imagen de la portada de libro sobre Julian Assange que acaba de salir en España.

.

¿EL FIN DEL PERIODISMO LIBRE?
Por Cristina Martínez Sacristán para GEA PHOTOWORDS

.

“Sin periodistas no hay periodismo; sin periodismo no hay democracia”. Esta frase, enarbolada por federaciones gremiales como la FAPE, (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) responde a los “despidos, empeoramiento de las condiciones laborales, las ofertas de trabajo esclavistas y los cierres de medios en los últimos años que causan un grave deterioro de la calidad informativa”, tal y como denuncia el colectivo en su comunicado para recordar que hoy es el Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Contratos basura, reporteros sin experiencia ocupando puestos de veteranos que escribían a ciegas, con buenos contactos y con pasión. Personal en las redacciones sustituido por tecnología. Hace unos días, el V Festival de las Letras Gutun Zuria, de Bilbao, atendió estas cuestiones bajo el título Secretos y mentiras. El laureado periodista Iñaki Gabilondo y el Premio Pulitzer y recientemente director de The New York Times, Bill Keller, confirmaron a esta
redactora que la situación económica regresiva hace peligrar la calidad y veracidad de los resultados. No son tiempos líricos para la prensa.

Ser un buen periodista, ese profesional que persigue la noticia y trata de divulgarla ecuánimemente, es como una carrera de obstaculos. En las últimas décadas, parecía que sólo los reporteros en destinos con conflictos armados corrían gran peligro. Pero, en estos días, el periodista no desplazado se enfrenta: a injerencias de instituciones, empresas o particulares; a llegar a la redacción y que un redactor jefe o miembro de la Dirección del medio manipule la orientación o losdatos de su información, o que la vete; a que ese mes cobre tarde, o menos, o que vea cómo van despidiendo a colegas, con lo cual se asuste y trabaje de un modo más dúctil… en definitiva, el ejercicio del auténtico Periodismo es cada día más heróico.

En esta coyuntura, la FAPE ha instado al Gobierno español a que tome conciencia de que el hundimiento de la prensa afecta directamente a los cimientos de la democracia, considerando urgente un plan de ayudas que mantengan los puestos de trabajo. La crisis del papel convive con la desaparición de medios (unos 5.000 empleos en dos años en el Estado), con un apabullante desfile de cierres de periódicos en el último ejercicio. No hay publicidad suficiente y la dentellada de la crisis no parece permitir una vuelta atrás. Pero, bueno, salvar la vida tampoco está mal.

 

Matar al mensajero

.

El canadiense de origen neoyorquino Terry Gould lo plasmó en “Matar a un periodista. El peligroso oficio de informar”, Premio Tara al Mejor Libro en Defensa de la Libertad de Expresión, y que en 2010 llegó a España de la mano de Los libros del lince. Gould lleva años escribiendo libros de denuncia y hubo un tiempo en que él y su familia se vieron obligados a llevar escolta. Aun así, ha buscado sus fórmulas para seguir mostrando la realidad esquivando el peligro mortal: “En cada país trabajé con alguien de fiar de una ONG, un traductor honesto y un intermediario que hablaba con los poderosos corruptos. Y siempre les hacía llegar un mensaje: que si a mí me pasaba algo, se iba a armar un gran jaleo, que aquello se iba a llenar de periodistas de todo el mundo”. Más información »